LibertyLink für Müllers Bienen - Die mit den Risiken der Gentechnik verbundenen Fragen der Haftung sind nicht geregelt. Politik und BioTech-Unternehmen zeigen hier wenig Einsatz. Auch in der Versicherungswirtschaft sucht man noch nach Antworten
(Schwerpunkt: Schadensfall Grüne Gentechnik)
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 3-5) +
Auf gute Nachbarschaft - Was passiert, wenn der Nachbar eines Ökobauern gentechnisch veränderte Pflanzen anbaut? Für die Einführung von Sicherheitsabständen gibt es derzeit keine ausdrückliche Rechtsgrundlage. Überblick über den Rechtsrahmen und Vorschläge zur Verbesserung
(Schwerpunkt: Schadensfall Grüne Gentechnik)
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 6-9) +
Schadensfall Grüne Gentechnik - Eine Voraussetzungg für einen großflächigen Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen ist die Gewährleistung der Wahlfreiheit der KonsumentInnen. Eine lange Liste von Kontaminationen zeigt deutlich, dass dies nicht möglich ist
(Schwerpunkt: Schadensfall Grüne Gentechnik)
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 10-11) +
Sicherheit und Haftung - Im Gentechnikgesetz von 1993 liegt die Höchstgrenze für Schäden aufgrund gentechnischer Arbeit bei 160 Mio DM. Der Autor hält diese Summe für zu gering
(Schwerpunkt: Schadensfall Grüne Gentechnik)
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 12-15) +
Weg der Transparenz - Gentech-Lebensmittel sollen in Europa künftig strenger gekennzeichnet werden. Obwohl die neue EU-Richtlinie noch nicht verabschiedet ist, wird sie schon im Vorfeld sehr unterschiedlich beurteilt
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 20-21) +
Der mexikanische Mais-Skandal - Wann ist ein Schaden ein Schaden? Die Wissenschaftszeitschrift "Nature" distanzierte sich erstmals von einer von ihr publizierten Forschungsarbeit. Die Wissenschaftler hatten transgenes Material in lokalen Maissorten gefunden
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 22-24) +
"... und dann spritzen die Bauern doch" - Seit 1997 wird in China insektresistente Bt-Baumwolle angebaut. 2/3 der Pflanzen stammen von Monsanto. Dayuan Xue verfasste eine Studie über die Auswirkungen des Anbaus. Interview mit Greenpeace über die Studie
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 25-26) +
Pränataldiagnostik: Unerwünschte Routine - Die Mutterschafts-Richtlinien bilden die Grundlage für die Schwangerenvorsorge durch GynäkologInnen. Ein Rechtsgutachten stellt die gängige Praxis in Frage
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 30-33) +
Gab es eine biopolitische Kehrtwende? - Rot-grüne Gentechnik unter rot-grüner Verantwortung. Das Stammzellgesetzt war eines der wenigen realisierten Projekte. Ansonsten diffundiert die bundesdeutsche Parteienlandschaft bei der Biopolitik in Wertegemeinschaften und Standortschützer
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 34-36) +
Kein Patent auf Leben? - Irgendwie sind alle ein bißchen zufrieden: das Patentamt, Greenpeace, das Justizministerium, die Industrie, die Initiative "Kein Patent auf Leben". Diese allgemeine Zufriedenheit macht mißtrauisch
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 41) +
Blick aus dem Süden - Was hat Deutschland in den letzten 10 Jahren zur "Nachhaltigen Entwicklung" beigetragen. Auszug einer Studie zu den Bereichen Landwirtschaft und moderne Biotechnologien
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 42-43) +
Armut und goldene Nahrung - Armut bekämpfen und Welternährung sichern - das scheinen die neuen Ziele der Betreiber der Gentechnologie zu sein. Auf einer Tagung der zeigte sich, dass es vor allem für die sozio-ökonomischen Risiken der Gentechnik keine Lösungsansätze gibt
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 44-45) +
Versprechen machen nicht satt - Die Gentechnik bringt den Staaten des ökonomischen Südens nur wenig von dem versprochenen Nutzen
GID: 153/2002 (Zeitschrift: 46-48) +